AİHM ByLock Kararları ve Yeni Listeler: kısa sorular ve cevaplar
Bu cevaplar, Av. Ertuğrul Targal tarafından yazılan “AİHM ByLock Kararları ve Yeni Listeler: Listede Adınız Varsa Ne Olur?” makalesinden derlenmiş ve Av. Ertuğrul Targal tarafından 23 Ekim 2026’da onaylanmıştır. Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.
Mahkûmiyete ilişkin toplu kararda adım varsa masraf için ödeme yapılır mı?
Hayır. Bu kararlarda ihlal tespiti manevi zarar için yeterli giderim sayıldı ve masraf ve giderler için de ödeme yapılmadı. Mahkeme, sistemik bir sorundan doğan çok sayıda benzer başvuruda masraf verilmesini haklı görmedi.
Tutuklama nedeniyle verilen toplu kararlarda tazminat ne kadar?
Makul şüphe ihlali bulunan kararlarda başvurucu başına 5.000 avro hükmedildi. Tutukluluk gerekçesine ilişkin (m. 5/3) kararlarda tutarlar 3.000 avro ve bir kararda 1.000 avro oldu. Devlet tutarı kararın kesinleşmesinden itibaren üç ay içinde öder.
Tutuklama konusunda AİHM kararım varsa mahkûmiyetimi yeniden yargılatabilir miyim?
Tek başına hayır. Tutuklama kararları mahkûmiyet hükmünü değil tutuklamayı ilgilendirir. CMK m. 311/1-f hükmün ihlale dayanmasını aradığı için bu kararlar tek başına mahkûmiyetin yeniden yargılanmasına dayanak olmaz.
Yeniden yargılama istemi cezamın infazını durdurur mu?
Kendiliğinden durdurmaz. Ancak mahkeme infazın geri bırakılmasına veya durdurulmasına karar verebilir (CMK m. 312). Yargılamanın yenilenmesi istemi hükmü veren mahkemeye yapılır.
AİHM kararı başkasının dosyasında verildiyse benim dosyamda işe yarar mı?
Evet, dosyan Türkiye'de sürüyorsa AİHM kararının gerekçesi başkasının dosyasında verilmiş olsa da derdest yargılamada ileri sürülebilir. Yargıtayın ByLock dosyalarında aradığı araştırmalar da ayrıca önemlidir.
ByLock kullanımı tek başına tutuklama için yeterli şüphe sayılır mı?
AİHM'e göre hayır. ByLock kullanımı tek başına makul şüphe oluşturmaz. Bank Asya hesabı, yayın aboneliği gibi diğer unsurlar da başka bilgi yoksa dolaylı unsurlardır. Bu gerekçeyle birçok kararda Sözleşme'nin 5/1 maddesi ihlal edildi.