AİHM Tek Hâkim Kabul Edilemezlik Kararı: kısa sorular ve cevaplar
Bu cevaplar, Av. Ertuğrul Targal tarafından yazılan “AİHM Tek Hâkim Kabul Edilemezlik Kararı” makalesinden derlenmiş ve Av. Ertuğrul Targal tarafından 23 Ekim 2026’da onaylanmıştır. Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.
Başvurumu inceleyen tek hâkim Türk hâkim olabilir mi?
Hayır. Tek hâkim, adına seçildiği devlet aleyhindeki başvuruları inceleyemez. İçtüzük, hâkimin vatandaşı olduğu devlet hakkındaki başvuruları da bu yasağa ekler. Tek hâkime Yazı İşleri Müdürlüğü mensubu raportörler yardım eder.
Tek hâkim kararında gerekçe yazılır mı, karar herkese açık mı?
Tek hâkimin kararı kısa bir gerekçe içerir ve başvurucuya bildirilir. Tek hâkim kararları HUDOC'ta yayımlanmaz; Mahkeme bunlar hakkında dönemsel olarak yalnız genel bilgi açıklar. Bu nedenle benzer dosyalar için Komite ve Daire kararlarına bakılır.
Eksik doldurduğum AİHM başvuru formu dört aylık süreyi durdurur mu?
Hayır. Başvuru formu Kural 47'deki bilgi ve belgeleri içermiyorsa Mahkeme başvuruyu incelemez. Başvuru tarihi, Kural 47'ye uygun formun gönderildiği tarihtir; eksik formla dört aylık süre durmaz. Resmî karar verilmediyse süre içinde eksiksiz yeni form gönderebilirsin.
AİHM reddettikten sonra aynı olaylarla yeniden başvurabilir miyim?
Yeni bir olgu yoksa hayır. Mahkeme, daha önce incelediği bir başvuruyla esasen aynı olan ve yeni olgu içermeyen başvuruyu ele almaz. Eski şikâyetleri yeni hukukî argümanlarla desteklemek yetmez. Mahkemenin kendi içtihadındaki gelişmeler de yeni bilgi sayılmaz.
Tutukluluk süresi şikâyetimi Anayasa Mahkemesine geç götürürsem AİHM başvurum ne olur?
Kabul edilemez bulunabilir. Aydın/Türkiye kararında tutukluluğun süresine ilişkin şikâyet Anayasa Mahkemesine tahliyeden itibaren 30 gün içinde değil, iki yıl sonra getirilmişti. AİHM başvuruyu iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesiyle kabul edilemez buldu.
Yalçınkaya kararına dayanarak daha önce reddedilen başvurumu yenileyebilir miyim?
Yalnız bu karara dayanarak yenileyemezsin. Mahkemenin kendi içtihadındaki gelişmeler yeni bilgi sayılmaz. Bu ilke, Yalçınkaya kararından önce reddedilmiş bir başvurunun yalnızca bu karara dayanılarak yeniden yapılmasının önünde durur.