Arabuluculukta İlk Toplantıya Katılmama: kısa sorular ve cevaplar
Bu cevaplar, Av. Ertuğrul Targal tarafından yazılan “Arabuluculukta İlk Toplantıya Katılmama: Yargılama Gideri, Vekâlet Ücreti ve Anayasa Mahkemesi Kararları” makalesinden derlenmiş ve Av. Ertuğrul Targal tarafından 23 Ekim 2026’da onaylanmıştır. Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.
İlk toplantıya iki taraf da katılmazsa yargılama gideri kime kalır?
İki taraf da geçerli mazeret olmadan katılmazsa açılacak davada tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde bırakılır. Yaptırım yalnızca ilk toplantıya katılmamaya bağlıdır.
Toplantıya katılıp anlaşmazsam yaptırım olur mu?
Olmaz. Taraf ilk toplantıya bizzat veya avukatı aracılığıyla katıldıktan sonra anlaşmama veya süreçten çekilme hakkına sahiptir. Bu durum yargılama giderleri bakımından ayrıca bir yaptırım doğurmaz.
Karşı taraf toplantıya gelmediyse vekâlet ücreti ve gideri nasıl isterim?
Karşı taraf ilk toplantıya katılmadıysa dava dilekçesinde ve kanun yolu dilekçelerinde 6325 sayılı Kanun'un 18/A maddesine veya 7036 sayılı Kanun'un 3. maddesine dayanarak giderlerin buna göre paylaştırılmasını açıkça talep etmelisin.
İşe iadede asıl işveren ve alt işverenle birlikte arabuluculuk yapmak zorunlu mu?
Değil. Anayasa Mahkemesi E.2024/157, K.2025/121 kararıyla, alt işveren işçisinin işe iade talebinde asıl işveren ve alt işverenin görüşmelere birlikte katılmasını arayan kuralı iptal etti. İşçi, bu iki şirketin ilişkisinden habersiz olabilir.
Son tutanağın imzaları sonradan tamamlanırsa dava açma süresi ne zaman başlar?
Anayasa Mahkemesinin Mizgin Erkoca kararına göre imzaları sonradan tamamlanan tutanakta iki haftalık dava açma süresi son imzanın tamamlanmasıyla başlar. Süreyi tutanağın ilk tarihinden başlatmak mahkemeye erişim hakkını ihlal etti.
İşveren toplantıya gelmediği hâlde giderleri bana yüklenirse ne yapabilirim?
İstinafta 7036 sayılı Kanun'un 3. maddesinin (12) numaralı fıkrasına dayanarak itiraz edebilirsin. Ahmet Salda kararında istinaf bu itiraza gerekçe göstermedi ve Anayasa Mahkemesi gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar verdi.