Gerekçeli karar hakkı ve Anayasa Mahkemesinin ihlal kararları: kısa sorular ve cevaplar
Bu cevaplar, Av. Ertuğrul Targal tarafından yazılan “Gerekçeli karar hakkı ve Anayasa Mahkemesinin ihlal kararları” makalesinden derlenmiş ve Av. Ertuğrul Targal tarafından 23 Ekim 2026’da onaylanmıştır. Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.
Mahkeme her iddiama cevap vermek zorunda mı?
Hayır, yalnızca önemli iddialara. Yargılama sırasında açık ve somut ileri sürülen ve davanın sonucunu değiştirebilecek iddialara mahkeme makul bir gerekçeyle cevap vermelidir. Bu yüzden iddiayı dilekçede veya duruşma tutanağında açıkça ileri sürmen önemlidir.
Mahkeme delilleri yanlış değerlendirdi diye Anayasa Mahkemesine başvurabilir miyim?
Genellikle sonuç vermez. Delilleri değerlendirmek ve hukuku yorumlamak derece mahkemelerinin işidir; Anayasa Mahkemesi açık bir keyfîlik olmadıkça bunları yeniden incelemez. Böyle şikâyetleri kanun yolu şikâyeti sayıp reddeder.
Anayasa Mahkemesi ihlal bulursa davam yeniden görülür mü, sonuç değişir mi?
İhlal bulunan 765 şikâyetin 744'ünde yeniden yargılamaya karar verildi; manevi tazminat yalnızca 68'inde var. Yeniden yargılama sonucu değiştirmeyi garanti etmez; gerekçeli karar hakkı yalnızca iddiaların kurallara uygun incelenmesini güvenceye alır.
Anayasa Mahkemesine başvuru süresi hangi günden başlar?
Başvuru süresi otuz gündür ve kesin kararı öğrendiğin günden işler. Anayasa Mahkemesi, sen veya avukatının kararı UYAP'ta ilk açtığı günü öğrenme tarihi sayar. Tebliğ tarihini beklemek süreyi kaçırtabilir.
Gerekçeli karar tebliğ edilmeden Yargıtay incelemesi yapılırsa ne olur?
Bu durum ihlal sayıldı. Vesim Parlak dosyasında iş mahkemesinin gerekçeli kararı tebliğ edilmeden dosya Yargıtay'a gönderilip karar onanmış, başvurucu temyiz sebeplerini yazamamıştı. Anayasa Mahkemesi ihlal buldu.
Mahkeme gerekçeyi aylarca yazmazsa hangi hak ihlal edilir?
Anayasa Mahkemesi bu şikâyeti gerekçeli karar hakkı altında değil, makul sürede yargılanma hakkı altında inceliyor. Hatice Akgül dosyasında işe iade kararının gerekçesi bir yıl üç ay yirmi dokuz gün sonra yazılmış ve ihlal bulunmuştu; HMK bu süreyi bir ay olarak öngörüyor.