Yurt dışı çıkış yasağı ve pasaport: kısa sorular ve cevaplar
Bu cevaplar, Av. Ertuğrul Targal tarafından yazılan “Yurt dışı çıkış yasağı ve pasaport: Anayasa Mahkemesi hangi durumda ihlal buluyor?” makalesinden derlenmiş ve Av. Ertuğrul Targal tarafından 23 Ekim 2026’da onaylanmıştır. Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.
Yurt dışı yasağını kaldırma talebim reddedildi, itiraz etmeden Anayasa Mahkemesine gidebilir miyim?
Gidemezsin. Tedbirin kaldırılması talebinin reddine karşı itiraz yolu tüketilmeden yapılan başvuru reddediliyor (Neşe Gençer Gurbanov kararı). İtiraz etsen bile iddiayı ilk kez Anayasa Mahkemesinde ileri sürmen kabul edilemezlik sebebidir.
Eşim ve çocuklarımla Türkiye'de yaşıyorsam yasak ihlal sayılır mı?
Zor olur. Eşi ve çocuklarıyla Türkiye'de birlikte yaşayan başvurucunun yurt dışı yasağının aile hayatına etkisi sınırlı görüldü ve ihlal bulunmadı (Yiğit Aksakoğlu (2) kararı). Meslek hayatına somut etkiyi belgeyle göstermek önemlidir.
Nihai karar e-tebligatla müdafiye gönderildiyse otuz günlük süre ne zaman başlar?
Nihai karar müdafiye elektronik tebligatla gönderildiyse, gönderinin hesaba ulaştığı günü izleyen beşinci günün sonunda tebliğ edilmiş sayılır ve otuz günlük başvuru süresi buna göre işler (Tuba Demir kararı).
OHAL döneminde pasaportum iptal edildi ve hakkımda mahkeme kararı yok, ihlal bulunabilir mi?
Bulunabilir. Onur Can Taştan kararında Genel Kurul, kişiye özgü gerekçe gösterilmeden idari işlemle belirsiz ve uzun süre devam ettirilen tedbirin zorunlu ve ölçülü olmadığına karar verdi. Aynı gün başvurucunun bilgi ve belge sunmadığı bir dosyada ihlal bulunmadı.
Anayasa Mahkemesi bu konuda ne sıklıkla ihlal buluyor?
Ekim 2026 başına kadar yayımlanan 56 kararda 57 şikâyet var ve 38'inde ihlal bulundu. 8 şikâyet açıkça dayanaktan yoksun, 5'inde ihlal olmadığı kararı verildi; 2'si süre aşımı, 2'si başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle reddedildi.
Beraatla biten davada yaklaşık beş ay süren yasak için başvurmanın anlamı var mı?
Sınırlı. Beraatle biten bir davada yaklaşık beş ay süren ve mesleki hayata etkisi somut olarak gösterilmeyen yasak, özel hayata saygı hakkının uygulanabileceği ağırlıkta görülmedi (Yılmaz Bat kararı). Etkiyi belgelemek sonucu değiştirebilir.