Hukuka Aykırı Delil Nedir: kısa sorular ve cevaplar
Bu cevaplar, Av. Ertuğrul Targal tarafından yazılan “Hukuka Aykırı Delil Nedir?” makalesinden derlenmiş ve Av. Ertuğrul Targal tarafından 23 Ekim 2026’da onaylanmıştır. Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.
Hukuka aykırı delile itirazımı hangi belgelerle kurmalıyım?
Delilin açık kimliğini, onu elde eden görevliyi, işlemin yerini ve zamanını, gereken karar ile fiilî işlemin kapsamını, ihlal edilen kanun hükmünü ve aykırılığın delilin güvenilirliğine veya savunmaya etkisini göstermelisin. Kalan ispat tablosunu da belirt.
Arama sırasında arama tanıkları hazır edilmediyse bulunan delil kullanılamaz mı?
Ceza Genel Kurulunun 26 Haziran 2007 tarihli kararında geçerli hâkim kararıyla arama yapılmış, ancak iki arama tanığı hazır edilmemişti. Çoğunluk eksikliğin somut olayda kişinin hakkını ihlal etmediğini kabul etti; karşıoy ise delilin dışarıda bırakılmasını savundu.
Temyiz dilekçesinde hukuka aykırı delili yazmazsam Yargıtay yine de bakar mı?
Hükmün hukuka aykırı delile dayanması CMK m. 289/1-i kapsamında hukuka kesin aykırılıktır. Yargıtay bu hâli temyiz dilekçesinde ayrıca yazılmasa da gözetir. Yine de karar ve tutanaklarla aykırılığı, gerekçeli kararla da delilin hükümdeki rolünü ortaya koymak yararlıdır.
Kollukta tehditle alınan ifademi sonradan kabul edersem kullanılabilir mi?
Hayır. Kötü davranma, işkence, ilaç verme, yorma, aldatma, cebir veya tehditle alınan ifade delil olarak değerlendirilemez. Kişi daha sonra bu ifadenin kullanılmasına razı olduğunu söylese bile sonuç değişmez (CMK m. 148).
Anayasa Mahkemesi hukuka aykırı delil iddialarını baştan mı inceler?
Hayır. Anayasa Mahkemesi ve AİHM, derece mahkemelerinin yerine geçerek her delil tartışmasını baştan çözmez. Delilin açıkça hukuka aykırı olup olmadığını, hükümdeki ağırlığını, güvenilirliğinin tartışılmasını ve savunmanın itirazına verilen cevabı incelerler.
Mahkeme hukuka aykırı delili gerekçeli kararda göstermek zorunda mı?
Evet. Mahkeme CMK m. 230 gereğince hukuka aykırı delili gerekçesinde ayrıca ve açıkça gösterir. Ancak bu delilden hareketle sanığın suçu işlediği sonucuna varamaz; delilin dosyada bulunması ile hükme dayanak yapılması aynı şey değildir.