İş Kazası Tazminatında Zamanaşımı ve Islah: kısa sorular ve cevaplar
Bu cevaplar, Av. Ertuğrul Targal tarafından yazılan “İş Kazası Tazminatında Zamanaşımı ve Islah: AYM Kararları ve 7589 Sayılı Kanun” makalesinden derlenmiş ve Av. Ertuğrul Targal tarafından 23 Ekim 2026’da onaylanmıştır. Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.
Üçüncü kişinin hatasıyla iş kazası geçirdim, zamanaşımı kaç yıl?
Üçüncü kişiye karşı haksız fiil tazminatında zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrenmeden itibaren 2 yıl, her hâlde fiilden itibaren 10 yıl uygulanır. Fiil daha uzun ceza zamanaşımına tabi bir suçsa o süre geçerlidir (TBK m. 72/1).
Maluliyet oranım henüz belli değilse dava açmak için beklemeli miyim?
Beklememelisin. Maluliyet oranı henüz belirlenmemişse dava yine de süre içinde açılmalıdır. İş kazasında on yıllık süre Yargıtay uygulamasında çoğu zaman kaza tarihinden hesaplanır; maluliyet için Sosyal Güvenlik Kurumu süreci veya tespit davası ayrıca yürütülür.
31.7.2026'dan sonra tazminat davası açarsam talebimi sonradan artırabilir miyim?
Evet. Dava fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak kısmi dava olarak açılır. Talep, aynı davada bir defaya mahsus olarak tahkikat sona erene kadar artırılabilir ve zamanaşımı artırılan kısım için de dava tarihinden kesilmiş sayılır (HMK m. 109/4). Artırımı bilirkişi raporundan sonra, tahkikat bitmeden yap.
Belirsiz alacak davası olarak açtığım eski davam kaldırılan kanuna göre devam eder mi?
Evet. Geçiş hükmüne göre HMK'nın 107. maddesi, yürürlükten kaldırıldığı tarihten önce açılan davalar bakımından uygulanmaya devam eder (7589 sayılı Kanun geçici m. 1/10). Yani 31.7.2026'dan önce açılmış belirsiz alacak davaları eski kurallara göre görülür.
Artırdığım talep zamanaşımından reddedildi, Anayasa Mahkemesine ne zamana kadar başvurabilirim?
Karar kesinleşirse otuz gün içinde bireysel başvuru yapılabilir; şikâyet mahkemeye erişim hakkı yönünden yapılır. Eski kısmi davalarda istinaf ve temyiz dilekçelerinde zararın dava tarihinde bilinemediği, raporların tarihleri ve Çetin Akboğa kararı da açıkça ileri sürülmelidir.
Anayasa Mahkemesinin ıslah ve zamanaşımı ilkesi yalnız iş kazaları için mi geçerli?
Hayır. Mehmet İhsan Demirsoy kararında kasko tazminatı davasında da ihlal bulundu. Mahkemeler davayı kısmi dava sayıp ıslahı iki yıllık süreden reddetmişti; oysa bilirkişi değeri eksper raporundan farklıydı. Anayasa Mahkemesi bunu zararın davanın başında belirlenemeyeceğinin kanıtı saydı.