Tıbbi İhmal ve Yaşam Hakkı: kısa sorular ve cevaplar
Bu cevaplar, Av. Ertuğrul Targal tarafından yazılan “Tıbbi İhmal ve Yaşam Hakkı: AİHM'in Türkiye Kararları ve Bilirkişi Raporu Sorunu” makalesinden derlenmiş ve Av. Ertuğrul Targal tarafından 23 Ekim 2026’da onaylanmıştır. Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.
Doktor hatası şikâyetinde Anayasa Mahkemesi ve AİHM'e kaç gün içinde başvurulur?
Olağan yollar tükendikten sonra 30 gün içinde Anayasa Mahkemesine, onun kararından sonra dört ay içinde AİHM'e başvurulabilir. Yargılamanın uzunluğuna ilişkin şikâyetler için Tazminat Komisyonu yolu ayrıca vardır.
Sürekli tedavi gerektiren zararda tazminat talebimi nasıl kurmalıyım?
Sürekli tedavi gerektiren zararlarda talep, ileride doğacak tedavi ve ilaç giderlerini de kapsamalıdır. AİHM Oyal kararında, çocuğun yalnızca bir yıllık tedavisini karşılayan tazminatı yetersiz buldu ve ömür boyu tedavi ve ilaç giderlerinin ödenmesini en uygun giderim saydı.
Tıbbi ihmal iddiasında hangi kayıtları erken aşamada dosyaya sunmalıyım?
Hangi hastaneye hangi saatte gidildiğini, kimin muayene ettiğini, ödeme istenip istenmediğini, sevk kararını ve ambulans kayıtlarını ile Bakanlık müfettiş raporlarını erken aşamada dosyaya sun. AİHM'in ihlal kararları büyük ölçüde bu kayıtlara dayandı.
Acil tedavi reddi nedeniyle ölümde AİHM ne kadar tazminat verdi?
Şentürk, Asiye Genç ve Aydoğdu kararlarının üçünde de başvuruculara 65.000 € manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. Bu olaylar tıbbi hata değil, acil tedaviye erişimin sağlanmaması veya yapısal eksikler nedeniyle ölümlerdi.
Tıbbi ihmal davası yıllarca sürerse AİHM'de sonuç değişir mi?
Evet. Yirdem kararında hastanede ölüm olayında ceza yargılaması dokuz yılı aşkın sürede beraatle bitmiş, tazminat davası on üç yılı aşkın süredir derdestti. AİHM maddi ihlal bulmadı ama aşırı uzunluk nedeniyle yaşam hakkının usul yönünden ihlal edildiğine karar verdi.
Bilirkişiler şikâyet ettiğim hastanede çalışıyorsa ne yapmalıyım?
Bunu somut olarak ileri sürüp yeni rapor istemelisin. AİHM Mehmet Ulusoy kararında, şikâyet edilen hekimlerle aynı hastanede çalışan hekimlerin hazırladığı raporu bağımsızlık şartıyla bağdaşmaz buldu; karşı bilirkişi talebinin gerekçesiz reddi de ihlal gerekçesi oldu.