Kişisel Veriler Açık Rıza Olmadan İşlenebilir mi? 2026'da Açık Rıza, Aydınlatma Metni, İşleme Şartları ve İşyeri-Okul Örnekleri

İnternet ve kişisel verilerYazar: Hukuk Rehberi yayın ekibiYayın: Av. Ertuğrul Targal onayladı ·

Kişisel veriler kural olarak ilgili kişinin açık rızası olmadan işlenemez; ancak kanunda sayılan başka işleme şartlarından biri varsa açık rıza aranmaksızın da işlenebilir (KVKK m. 5). Açık rıza belirli bir konuya ilişkin, bilgilendirmeye dayanan ve özgür iradeyle açıklanan rızadır (m. 3); veri sorumlusunun ayrıca aydınlatma yükümlülüğü vardır ve bu yükümlülük açık rızadan ayrıdır (m. 10).

Bu yazı açık rızanın ne olduğunu, rıza aranmayan halleri, işleme ilkelerini, özel nitelikli verileri, yurt içi ve yurt dışı aktarımı, aydınlatma metninde bulunması gerekenleri ve iş yeri e-postaları ile okul fotoğrafı gibi günlük örnekleri anlatır.

Bu yazıda

  • Açık rıza nedir, nasıl alınmalıdır?
  • Rıza olmadan veri işlenebilen haller
  • Genel ilkeler, özel nitelikli veriler ve aktarım
  • Aydınlatma yükümlülüğü
  • Aydınlatma ile açık rıza aynı şey değildir
  • İşyeri, okul ve internet örnekleri
  • Veri sorumlusu ve veri işleyen
  • Haklarınız ve yaptırımlar için nereye bakmalısınız?
  • Kaynaklar

Açık rıza nedir, nasıl alınmalıdır?

Kısa cevap: Açık rıza, belirli bir konuya ilişkin, bilgilendirmeye dayanan ve özgür iradeyle açıklanan rızadır.

Yani genel ve belirsiz bir onay yetmez; neye onay verildiğinin anlaşılır biçimde bildirilmiş ve baskı olmadan verilmiş olması gerekir (m. 3). Tek bir onay kutusuyla bütün işleme faaliyetlerine rıza verilmiş olmaz: farklı amaçlar tek bir genel onaya bağlanırsa rızanın belirli olma ve bilgilendirmeye dayanma özelliği zedelenebilir; her işleme amacı ayrı ve anlaşılır biçimde açıklanmalıdır. Rıza istenirken hangi verinin neden ve kimlere aktarılmak üzere işleneceği söylenmemişse bu onay açık rıza tanımına uymayabilir; veri sorumlusunun aydınlatma yükümlülüğünü de yerine getirmesi gerekir (m. 3, 10).

Rıza olmadan veri işlenebilen haller

Kısa cevap: Açık rıza işleme şartlarından yalnızca biridir; kanun, rıza aranmaksızın işlemeye imkân veren başka şartlar da sayar.

Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrası şu şartlardan birinin varlığında açık rıza aranmamasını öngörür:

  • Kanunlarda açıkça öngörülmesi: Bir kanun belirli bir veri işleme faaliyetini açıkça düzenliyorsa o kapsamda rıza aranmaz; ancak dayanak gösterilen kanun hükmünün gerçekten bu işlemeyi öngörüp öngörmediğine bakmak gerekir.
  • Hayati zorunluluk: Fiili imkânsızlık nedeniyle rızasını açıklayamayacak durumda bulunan veya rızasına hukuki geçerlilik tanınmayan kişinin kendisinin ya da bir başkasının hayatı veya beden bütünlüğünün korunması için zorunlu olması. Örneğin bilinci kapalı bir kişinin verileri bu çerçevede rızasız işlenebilir.
  • Sözleşme: Bir sözleşmenin kurulması veya ifasıyla doğrudan ilgili olması ve gerekli olması kaydıyla, sözleşme taraflarına ait kişisel verilerin işlenmesi. Sözleşme yaparken kimlik bilgilerinizin işlenmesi için ayrıca rıza gerekmez; ancak işlenen veri sözleşmeyle bağlantılı olmalı, gereğinden fazlası istenmemelidir.
  • Hukuki yükümlülük: Veri sorumlusunun hukuki yükümlülüğünü yerine getirebilmesi için zorunlu olması. Kanunun gerektirdiği saklama ve bildirimler için rıza almak zorunlu değildir, ancak yükümlülüğün gerektirdiği kapsamla sınırlı kalınmalıdır.
  • Alenileştirme: İlgili kişinin kendisi tarafından alenileştirilmiş olması. Bu, sosyal medyada herkese açık paylaştığınız bilginin her amaçla kullanılabileceği anlamına gelmez; amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü işleme ilkeleri yine geçerlidir (m. 4).
  • Hakkın tesisi: Bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için veri işlemenin zorunlu olması. Dava delili olarak veri kullanırken uyuşmazlıkla bağlantılı ve ölçülü olmak, gereksiz bilgileri dosyaya koymaktan kaçınmak gerekir.
  • Meşru menfaat: İlgili kişinin temel hak ve özgürlüklerine zarar vermemek kaydıyla, veri sorumlusunun meşru menfaatleri için veri işlenmesinin zorunlu olması. İşlemenin zorunlu olması ve sizin haklarınızı zedelememesi gerekir; bu dengeyi veri sorumlusu gözetmek zorundadır.

Bir şartın var olması, işlemenin her yönüyle uygun olduğu anlamına gelmez. Rıza istenmesi ya da istenmemesi tek başına uygunluğu göstermez; amaç, veri türü ve dayanak birlikte incelenir. Açık rıza ya da sayılan şartlardan biri yoksa veya genel ilkelere uyulmamışsa işleme hukuka aykırı hale gelir (m. 4, 5).

Genel ilkeler, özel nitelikli veriler ve aktarım

Kişisel veriler ancak kanunda ve diğer kanunlarda öngörülen usul ve esaslara uygun olarak işlenebilir (m. 4). Her veri işlemede mutlaka rıza alınması gerekmez; uygun hukuki sebep ve genel ilkeler birlikte değerlendirilir. Sağlık verisi sıradan iletişim verisi gibi işlenmez: sağlık, cinsel hayat, ceza mahkûmiyeti, biyometrik ve genetik veriler gibi veriler özel nitelikli kişisel veridir; bunların işlenmesi yasaktır, ancak kanunda sayılan hallerde (örneğin açık rıza, kanunda açıkça öngörülme, hayati zorunluluk, hakkın tesisi, kamu sağlığı ve tıbbi hizmetlerin yürütülmesi, istihdam ve sosyal güvenlik yükümlülükleri) mümkündür ve ayrıca Kurulun belirlediği yeterli önlemler alınmalıdır (m. 6). Kişisel verilerin başka bir şirkete aktarılması için de genel kural açık rızadır; ancak işleme şartlarını düzenleyen maddede sayılan şartlardan biri varsa rıza aranmaksızın aktarım da yapılabilir (m. 8). Yurt dışı bulut sunucusu gibi yurt dışına aktarımlarda ise yeterlilik kararı veya uygun güvencelerden birinin bulunması gibi özel koşullar aranır; güncel mekanizmayı Kişisel Verileri Koruma Kurumu'nun duyurularından kontrol edin (m. 9).

Aydınlatma yükümlülüğü

Kısa cevap: Veri sorumlusu, kişisel veriler elde edilirken ilgili kişileri kimlik, işleme amacı, aktarım, toplama yöntemi ve hukuki sebep ile sahip oldukları haklar konusunda bilgilendirmek zorundadır.

  • Ne zaman: Kişisel verilerin elde edilmesi sırasında. Üyelik formu doldurulurken veya başvuru alınırken bilgilendirme de sunulmalıdır; sonradan yapılan bilgilendirme kanunun öngördüğü anı kaçırmış olabilir.
  • Metinde neler olmalı: Veri sorumlusunun ve varsa temsilcisinin kimliği, verilerin hangi amaçla işleneceği, kimlere ve hangi amaçla aktarılabileceği, verilerin toplanma yöntemi ve hukuki sebebi ile ilgili kişinin diğer hakları. Veri sorumlusunun kimliği bildirilmemişse aydınlatma eksik yerine getirilmiş olabilir; böylece hangi kuruluşa başvuracağınızı bilirsiniz.
  • Kim yapar: Veri sorumlusu veya yetkilendirdiği kişi. Çalışan veya hizmet sağlayıcı yetki verilmişse bilgilendirmeyi yapabilir; sorumluluk yine veri sorumlusundadır.
  • Yerine getirilmezse: Aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında idari para cezası verilir; ceza veri sorumlusuna uygulanır ve Kurul tarafından karara bağlanır. Tutar her yıl değiştiği için güncel miktarı resmî kaynaktan kontrol edin (m. 18).

Aydınlatma ile açık rıza aynı şey değildir

Aydınlatma metnini okumuş olmanız her işleme izin verdiğiniz anlamına gelmez; bilgilendirme yükümlülüğü ile rıza farklıdır (m. 3, 5, 10). Çerez bildirimi göstermek de bütün izleme faaliyetlerini kendiliğinden meşru yapmaz; verinin niteliği, amaç ve uygun hukuki sebep değerlendirilir, bildirim göstermek tek başına yeterli değildir. Şirketin kendi verisi, yani tüzel kişiye ait bilgi KVKK kapsamında kişisel veri sayılmaz, çünkü kanun gerçek kişilere ilişkin verileri korur; ancak şirket belgesindeki çalışan veya müşteri bilgileri ayrıca kapsama girebilir.

İşyeri, okul ve internet örnekleri

  • Çalışan verileri: İş sözleşmesinin kurulması veya ifasıyla doğrudan ilgili olması kaydıyla taraflara ait verilerin işlenmesi ve işverenin hukuki yükümlülüğünü yerine getirmesi için zorunlu olması hallerinde açık rıza aranmaz. Sözleşmeyle ilgisiz veriler için ayrı dayanak aranmalıdır.
  • İşten ayrılan çalışanın e-postaları: Kurumsal hesabın incelenmesinde meşru amaç, ön bilgilendirme ve ölçülülük önemlidir. İşverenin cihazı sağlaması sınırsız erişim anlamına gelmez; inceleme kapsamını ve ilgili politikaları olayla birlikte değerlendirmek gerekir (m. 4, 5, 10). İşten ayrılan çalışanın öğrendiği müşteri verilerini başkasına açıklaması ve işleme amacı dışında kullanması ise yasaktır; bu yasak görev sona erdikten sonra da devam eder (m. 12).
  • Çocuğunuzun fotoğrafı okul hesabında paylaşıldıysa: Paylaşımın amacı, dayanağı ve çocuğun menfaati değerlendirilir. Okuldan yayının kaldırılmasını ve işleme hakkında bilgi verilmesini yazılı isteyebilirsiniz; kayıt sırasında verilen iznin kapsamını ve güncel durumu birlikte inceleyin (m. 4-6, 11).
  • İnternette görünen adınız: Adınızın internette bulunması sınırsız kullanım izni değildir; alenileştirme amacı ve işleme koşulları önemlidir (m. 4-5).

Veri sorumlusu ve veri işleyen

Verinin işleme amaç ve araçlarını belirleyen veri sorumlusu ile onun adına veri işleyen aynı kişi olmak zorunda değildir; sözleşmedeki gerçek rolleri belirlemek gerekir (m. 3). Bulut hizmeti kullanıyorsanız yedekleme sorumluluğu, sözleşme, hizmet kapsamı ve veri güvenliği yükümlülükleri birlikte değerlendirilerek belirlenir; yedek süresi ve geri dönüş koşullarını yazılı hale getirin (m. 12).

Haklarınız ve yaptırımlar için nereye bakmalısınız?

Verilerinizin silinmesini, düzeltilmesini veya hangi amaçla işlendiğini sormak, başvuruya cevap alamamak ve Kurul'a şikâyet gibi konular için KVKK'da başvuru, şikâyet ve yaptırımlar yazımıza bakın. Anayasa Mahkemesi'nin kişisel verilerin korunmasına ilişkin ihlal kararları için ilgili makalemizi inceleyebilirsiniz.

Kaynaklar

  1. 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, m. 3-6, 8-12, 18

Video

“Anne, benim!” Oğlunun sesiyle aradılar, oğlu ise salonda maç izliyordu — video kapak görseli

“Anne, benim!” Oğlunun sesiyle aradılar, oğlu ise salonda maç izliyordu · 6 dk

Videonun metni

Akşam sekiz buçuk. Annenin telefonu çalıyor. Arayan sensin.

Senin sesin, senin "anne" deyişin: "Anne, başım belada, kimseye söyleme, hemen para lazım."

Tek bir sorun var: Sen o sırada salondasın. Elinde çekirdek, maç izliyorsun.

Peki bir anne, oğlunun sesini oğlundan ayırt edemiyorsa ne olacak? Bu ses nereden çıktı, o telefon açılınca ne yapmalı? Gel, baştan alalım.

Nuran Hanım altmış yedi yaşında, emekli öğretmen. Fatih'te üçüncü kat, asansörsüz. Oğlu Kaan pazar akşamları yemeğe gelir.

Nuran Hanım'ın telefonla ilişkisi özeldir. Yazı boyutu en büyükte, ses sonuna kadar açık. Telefonu kulağına değil, ağzına tutar; telsizle konuşur gibi.

Bilinmeyen numarayı her zaman açar, çünkü "belki hastaneden arıyorlardır". Hastaneden hiç aramazlar. Görüntülü aramada da sadece alnı görünür.

O akşam Kaan salonda maç izliyor, Nuran Hanım mutfakta dolma sarıyor. Telefon çalıyor: bilinmeyen numara. Açıyor tabii.

"Anne benim, Kaan. Telefonum bozuldu, arkadaşın telefonundan arıyorum."

Ses birebir Kaan. Aynı "anne", aynı yutulan harfler, aynı sabırsız nefes.

"Anne, kaza yaptım, karşı taraf para istiyor. Polis yanımda, uzun konuşamam. Babama sakın söyleme."

Nuran Hanım'ın elleri titriyor. Dolma yarım kalıyor, banka uygulaması açılıyor; şifre ancak üçüncü denemede tutuyor.

Ve tam o anda salondan bir ses: "Gooool, anne gol oldu!" Bir kulakta Kaan, öbür kulakta... yine Kaan.

Telefondaki Kaan devam ediyor: "Anneciğim, sizi bu saatte rahatsız ettiğim için gerçekten çok özür dilerim."

İşte orada her şey çözülüyor. Gerçek Kaan otuz iki yaşında ve hayatında bir kere "anneciğim" dememiş. Onun cümlesi bellidir: "Anne, yemek ne?"

Nuran Hanım telefona soruyor: "Oğlum, sesin niye bu kadar kibar?" Hat kapanıyor.

O ses nereden geldi? Kaan'ın geçen yaz sosyal medyaya koyduğu otuz saniyelik bir videodan: deniz, güneş, "Selam millet, burası cennet!"

Yapay zekâ, birkaç saniyelik bir kayıttan bile benzer bir ses üretebiliyor. Otuz saniye ona bol bile.

Yöntem hep aynı: Sesi sosyal medyadan ya da bir telefon konuşmasından al, yapay zekâyla taklit et, yaşlı bir yakını ara, panik yarat.

Konuşma kısa tutulur; ağlama, telaş, "polis yanımda" eklenir. Hattaki cızırtı, sesteki tuhaflıkları örter. Amaç tek: Düşünmene fırsat vermemek.

Ekim 2026'da haberlere yansıyan uyarıların özeti de bu: Sesin tanıdık gelmesine güvenme, aramayı doğrula.

Hukuken bu işin temelinde dolandırıcılık var. Banka ya da bilişim sistemleri araç olarak kullanıldıysa, nitelikli dolandırıcılık gündeme gelir.

Cezası üç yıldan on yıla kadar hapis ve adlî para cezası. Bu hâlde hapsin alt sınırı dört yıldan az olamaz.

Peki sesin kopyalanması? Kişisel verileri hukuka aykırı kaydedene bir yıldan üç yıla kadar hapis. Başkasına veren, yayan ya da ele geçirene iki yıldan dört yıla kadar.

Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı ifşa etmek de iki yıldan beş yıla kadar hapis gerektirir.

Ama sesin kişisel veri sayılıp sayılmayacağı ve hangi hükmün uygulanacağı, olayın ayrıntılarına göre savcılık ve mahkemece belirlenir. Her dosyada aynı sonuç çıkmaz.

KVKK da biyometrik verileri özel nitelikli sayar; bunların işlenmesi, kanundaki şartlar dışında yasaktır. Sesinin biyometrik veri olup olmadığı ise nasıl işlendiğine bağlı.

Sesin bir şirketin kayıtlarından sızdıysa, o şirket verileri korumak için teknik ve idari tedbir almak zorundaydı. Önce ona başvur; cevap gelmez ya da yetersizse, cevabı öğrendiğin günden itibaren otuz, her hâlde başvurudan itibaren altmış gün içinde KVK Kurulu'na şikâyet edebilirsin.

Şimdi telefon sana geldi diyelim. Önce kapat. Panik ve acele, yöntemin ta kendisi.

Sonra yakınını bildiğin, kayıtlı numarasından geri ara; açmıyorsa ortak bir tanıdığı ara. Ses artık kimlik kanıtı değil; doğrulama ikinci bir kanaldan yapılır.

Kart bilgisini, şifreni, telefona gelen doğrulama kodunu "acil durum" bahanesiyle kimseye verme. Ses ve video paylaşımlarını da mümkünse sadece tanıdıklarına açık tut.

Para gönderdiysen dekontla hemen bankanı ara, işlemin durdurulmasını iste. Arama kaydını, numarayı, mesajları sakla; Cumhuriyet başsavcılığına ya da emniyete suç duyurusunda bulun. Şikâyeti bekletme.

Ve en önemlisi, bunu annenle babanla konuş: Sadece sizin bildiğiniz bir doğrulama kelimesi ya da sorusu belirleyin.

Nuran Hanım'ın evinde bu toplantı ertesi pazar yapıldı. Gündem tek: "İlkokulda kedimizin adı neydi?"

Kaan özgüvenle: "Pamuk." Nuran Hanım: "Pamuk komşunun kedisiydi oğlum, bizimki Tarçın'dı." Kendi testinde ilk elenen, Kaan'ın kendisi.

Beş dakika sonra Nuran Hanım aile grubuna yazıyor: "Aile şifremiz Tarçın, kimseye söylemeyin." Grupta on bir kişi var; ikisi komşu.

Kaan "Anne, sil şunu!" diyor. Nuran Hanım siliyor: "Benden sil"e basarak.

Kural basit: Şifre yüz yüze konuşulur, hiçbir yere yazılmaz. Cevabı profilde duran bir şey de seçilmez; Tarçın'ın fotoğrafı zaten herkesin önünde.

Yeni şifre o akşam belirleniyor: Kaan'ın ilkokuldaki lakabı. Kaan itiraz ediyor, oy çokluğuyla kabul.

Bir sonraki pazar kapı çalıyor. "Anne, benim!" İçeriden: "Şifre?"

Kaan, elinde market poşeti, bütün apartmanın önünde bağırıyor: "Patates! Anne, ben Patates!" Yöneticinin kapısı aralanıyor.

Bu hikâye temsilîdir. Genel bilgidir; hukuki görüş değildir. Para gittiyse beklemeden bankanı ara, bir avukata danış.

Hukuk Rehberi YouTube kanalı · Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.

Kısa sorular ve cevaplar

Açık rıza ne demektir, genel bir onay yeterli mi?

Açık rıza, belirli bir konuya ilişkin, bilgilendirmeye dayanan ve özgür iradeyle açıklanan rızadır. Genel ve belirsiz bir onay yetmez; neye onay verildiğinin anlaşılır biçimde bildirilmiş ve baskı olmadan verilmiş olması gerekir.

Kişisel veriler her zaman açık rıza ile mi işlenir?

Genel kural açık rıza olmaksızın işlenememesidir. Ancak kanunlarda açıkça öngörülme, sözleşmenin ifası, hukuki yükümlülük, hakkın tesisi veya meşru menfaat gibi sayılan şartlardan biri varsa açık rıza aranmaksızın da işlenebilir.

Sözleşme yaparken kimlik bilgilerimin işlenmesi için ayrıca rıza gerekir mi?

Sözleşmenin kurulması veya ifasıyla doğrudan ilgili olması ve gerekli olması kaydıyla, sözleşme taraflarına ait verilerin işlenmesi açık rıza aranmadan mümkündür. İşlenen veri sözleşmeyle bağlantılı olmalı, gereğinden fazlası istenmemelidir.

Dava delili olarak kişisel veri kullanmak için rıza gerekir mi?

Bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için veri işlemenin zorunlu olması halinde açık rıza aranmaz. Ancak işlenen veri uyuşmazlıkla bağlantılı ve ölçülü olmalı, gereksiz bilgiler dosyaya konulmamalıdır.

Sosyal medyada herkese açık paylaştığım bilgi her amaçla kullanılabilir mi?

Kişinin kendisi tarafından alenileştirilmiş olması açık rıza aranmayan hallerden biridir. Ancak bu sınırsız kullanım izni değildir; amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü işleme gibi genel ilkeler yine uygulanır.

Rıza istenirken bilgilendirme yapılmazsa rıza geçerli olur mu?

Açık rıza bilgilendirmeye dayanmak zorundadır. Hangi verinin neden ve kimlere aktarılmak üzere işleneceği söylenmeden alınan onay bu tanıma uymayabilir; veri sorumlusu ayrıca aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmelidir.

Kişisel verilerimin başka şirkete aktarılması için rızam şart mı?

Genel kural, kişisel verilerin ilgilinin açık rızası olmaksızın aktarılamamasıdır. Ancak işleme şartlarını düzenleyen maddede sayılan şartlardan biri varsa açık rıza aranmaksızın aktarım da yapılabilir; diğer kanunlardaki aktarım hükümleri saklıdır.

Aydınlatma yükümlülüğü ne demektir, ne zaman yerine getirilmelidir?

Veri sorumlusu, kişisel veriler elde edilirken ilgili kişileri kimlik, işleme amacı, aktarım, toplama yöntemi ve hukuki sebep ile sahip oldukları haklar konusunda bilgilendirmek zorundadır. Bu yükümlülük açık rızadan ayrıdır.

Aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyene ne olur?

Aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyenler hakkında idari para cezası verilir. Ceza veri sorumlusuna uygulanır ve Kurul tarafından karara bağlanır; tutar her yıl değiştiği için güncel miktarı resmî kaynaktan kontrol etmelisiniz.

İşten ayrılan çalışan öğrendiği müşteri verilerini başkasına verebilir mi?

Hayır. Veri sorumluları ve veri işleyen kişiler, öğrendikleri kişisel verileri kanuna aykırı olarak başkasına açıklayamaz ve işleme amacı dışında kullanamaz. Bu yasak görev sona erdikten sonra da devam eder.

Avukat bul: avukata ulaşma yolları

Dayanaklar

Genel bilgidir; hukuki görüş değildir.

İnternet ve kişisel veriler: bütün sorular ve rehberler · Bütün yazılar